Sobre a estratexia política que Ramón Piñeiro e Domingo
García-Sabell deseñaron nos anos setenta, nos tempos da Transición, creo que aínda
hoxe non se dixo todo o que hai saber. Mais nós atopamos un enorme paralelismo
entre o que o piñeirismo fixo nese momento histórico e o que agora están a
facer figuras tan destacadas como Xosé
Manuel Beiras ou Méndez Ferrín. Eu, desde logo, non vexo ningunha semellanza
entre o que defenderon Castelao e Bóveda nos anos trinta e a liña de actuación
política que iniciou un sector do nacionalismo galego hai varios anos. Castelao
e Bóveda o que pretenderon foi fortalecer o proxecto de Galiza como nación,
buscando máis aló do galeguismo, claro que si, a unidade popular que se
precisaba para aprobar o Estatuto de Autonomía e conseguir un marco
xurídico-político que lle permitise á nación galega e ao Partido
Galeguista xogar outro papel. Nada a ver
co que ultimamente aquí outros puxeron en marcha: a destrución do nacionalismo
galego como alternativa política para o país e a substitución das forzas
políticas propias por partidos estatais como IU e Podemos. Eu podo aceptar que
na ruptura da unidade do nacionalismo desde o ano 2002 a Amio todos fomos
responsábeis, as persoas que se foron do BNG tras a Asemblea de Amio e as que
quedamos na fronte nacionalista. Mais de abrirlle o camiño a Esquerda Unida e a
Podemos no noso país, lexitimando así os partidos estatais e a españolización
da política galega, como noutrora fixera Ramón Piñeiro, desa estratexia e desa
práctica política non nos poden responsabilizar a todos. Que cada quen asuma o
que fixo e o que está a facer. Para sentar no Parlamento galego a Esquerda
Unida e acabar impulsando unha candidatura encabezada por unha persoa de
Podemos e outra de EU para representar a Galiza nas Cortes, para iso abofé que
non era preciso reorganizar o nacionalismo galego nos anos sesenta nin elaborar
un corpus teórico para unha Galiza liberada. En 1964-65 xa estaba aí o PCE.
Tivemos nas nosas mans unha magnífica oportunidade para
reconstruírmos a unidade arredor dun proxecto político de país e para situarmos
a Galiza como nación nas Cortes españolas a través dun Grupo Parlamentario
Galego, con presenza de nacionalistas e galeguistas. Moito me temo que ao único
que agora podemos aspirar uns e outros é a obter varios escanos. Case é mellor
poñernos na idea de que tras estas Eleccións Xerais non vai haber ningún Grupo
Parlamentario Galego. E, situados xa nese contexto político, o máis honesto coa
nosa sociedade sería dicir con claridade en que grupo parlamentario vai estar
encadrada cada persoa de En Marea e de Nós-Candidatura Galega que obteña acta
no Congreso ou no Senado. Sobre o que fagan as persoas que representen a Nós en
Madrid parece que non hai dúbidas: ou grupo propio ou integración no Grupo
Mixto, que é o único que posibilita actuar, con todas as limitacións que ten,
como un grupo propio, plenamente soberano á hora de defender un programa
concreto. O traballo do BNG nas Cortes durante 20 anos así o demostra. O que
aínda a sociedade galega non ten claro neste momento é a que grupo se van
adscribir as persoas de En Marea que poidan resultar electas o 20D. E o pobo
galego ten dereito a saber iso desde xa e con absoluta claridade. Algúns aínda
temos memoria do que fixeron outros no 77 despois de resultaren electos na
Candidatura Democrática Galega ao Senado. Para as persoas que non o saiban ou
non o lembren, só recordar que cos votos do PSG de Beiras obtiveron acta en
Madrid en xuño do 77 Manuel Iglesias Corral, Celso Montero e Valentín
Paz-Andrade. Dos tres, só Paz-Andrade se mantivo fiel á Candidatura Democrática
Galega, permanecendo toda a lexislatura
no Grupo Mixto. Iglesias Corral tardou un ano en integrarse no Grupo
Parlamentario de UCD e Celso Montero incorporouse de inmediato ao Grupo Parlamentario
do PSOE, que era xa o partido no que militaba cando se presentou a esas
primeiras eleccións. E hoxe moitos e moitas de nós
facémonos en alto a seguinte pregunta: comprométense neste momento Antón Gómez-Reino e Yolanda Díaz a que, de obteren
acta en Madrid e non teren posibilidade de formar grupo propio, se van integrar
e permanecer durante toda a lexislatura no Grupo Mixto, actuando desde aí
exlusivamente en nome de Galiza, sen dependencia dos partidos estatais aos que
pertencen? É ben que a sociedade galega o saiba antes de ir depositar o voto
nas urnas. Por honestidade política. Non sería moi ético que despois do 20D se
utilicen os votos de cidadáns e cidadás que tamén apostan por unha candidatura
galega para fortalecer os grupos parlamentarios de Pablo Iglesias ou de Alberto
Garzón. Para fraude política xa foi
suficiente o que fixeron no seu día Iglesias Corral e Celso Montero, que só
utilizaron a Candidatura Democrática Galega e os votos da esquerda galeguista e
mesmo dun sector do nacionalismo galego para chegar ao Senado. A ver se temos
memoria histórica e aprendemos algunha lección.
Isto é o que se xoga Galiza nas vindeiras eleccións: estarmos ou non estarmos nas Cortes como nación. E no plano estritamente parlamentario, para representar a Galiza como nación, só hai dúas opcións: como grupo propio plenamente soberano ou como candidatura galega dentro do Grupo Mixto. Sinceramente, creo que só unha candidatura de país como Nós-Candidatura Galega pode garantir esa representación en calquera das dúas formas. O nacionalismo sempre lle foi fiel ao país.
Ningún comentario:
Publicar un comentario